能打败张国师的，从来就不是永居，而是逻辑

作者〡李老逵

张国师最近又火了，败张不永只是国师火的有点尴尬。

在马来西亚大学的逻辑一场演讲中，有中国学生起身用普通话问道：“你好张维为老师，败张不永我最近想办瑞士永居，国师老师作为过来人能给点建议吗？”现场顿时爆发出一片哄笑声，逻辑张维为也笑了笑，败张不永并没有作答。国师

我相信此时的逻辑张国师，尽管表面上显得很有涵养，败张不永但他脸上的国师微笑背后，心中一定有一万匹草泥马跑过。逻辑

我靠，败张不永马来西亚这鬼地方，国师下次老子一定不来了。逻辑

可不，马来西亚不是天朝，马大也不是复旦，没有审核员删帖，也没有辅导员把关，太不靠谱了，简直就是无组织无纪律。

当然，张国师也一定会想，瑞士永居这种烂梗，我不是早就自我辟谣了么，怎么现在还拿出来恶心我，真是无聊，马大也不过如此。

根据最新的QS世界大学排名，马来亚大学的排名在65位，与美国伊利诺伊大学香槟分校、台湾大学等名校大体相当。确实，马大不过如此。

在十几二十年前国内的一些杂志、报章当中，张维为不仅曾被标注过“瑞士国籍”，也曾被称为“瑞士学者”。从他过往的经历来看，他不仅曾在欧洲生活了20多年，且主要生活在瑞士和法国，因此有关张维为“瑞士籍”、“瑞士永居”等传言，在民间可说是由来已久。

对于有关传言，张维为2021年6月曾发长文做过一次“澄清”。他说自己在海外生活了二十多年，一直为自己是中国人而感到骄傲和自豪，用完了十几本中国护照。对于此前媒体报道中的说法，他称自己当时的身份应该是旅瑞中国学者，而非“瑞士学者”，“估计写会议报道的小编一时疏忽，犯了个低级失误，这种失误在中外报道中时常发生，心智成熟的人看了大都一笑了之，或者参照一些其它权威信息，瞬间即可确立真相”。张维为还指责说，他们竟会利用一个中国小编的偶然失误来做文章，当然这样做的结果只是显示了他们的无聊和弱智，“还是用我朋友的话，那就是‘让他们继续傻下去吧’”。

我不知道当时有多少人看过张国师的这个澄清说明，又有多少人对此提出过质疑，我只是觉得张国师的辩白多少有点苍白无力，有点逻辑不足啊。

首先，人家问您的是有没有瑞士籍”或是“瑞士永居”，您唠唠叨叨地说了一大篇，也没回答个YES OR NO 啊，反而一直在掰扯自己是”旅瑞中国学者”，而非“瑞士学者”，这顾左右而言他的本事，不是在瑞士学来的吧？

其次，您就这么把辛勤为您服务的小编拉来背锅，就不考虑人家的饭碗和感受吗？有没有问过人家的领导啊？如果确实是错了，怎么没见任何一家报社刊发一则哪怕是五十字一百字的“更正声明”啊？再说了，一家报社一个编辑弄错了也就罢了，这么多严肃的主流媒体同时出错，你让人家新闻界的朋友们情何以堪，难道人家都是吃干饭的？

做人要厚道。您这么出名，媒体也是功不可没，咱们也不能端起饭碗吃肉，放下筷子骂娘，念完经就打和尚，这么过河拆桥不是？

其实吧，张国师到底有没有瑞士永居，这事儿原本并不重要。别说有可能真没有，就是真有，也没啥好奇怪的，咱们老百姓啥没见过？早就有了这样的心理建设和心理承受力，虽然我们尊称您一声“国师”，但比您大十倍百倍的人都偷摸永居入籍了，论级别论地位，您还真不一定能排得上号。

能够打败胡主编的，只有第二天的胡主编，而打败张国师的，从来就不是永居，而是逻辑。

比如“中国一个街道，就可以震撼整个美利坚合众国！”“如果美帝胆敢和我国开战的话，要想好自己能损失多少艘航空母舰，我军可以在一个小时之内，将美帝的航母全部击沉，最多三个小时。”那么我们还用得着外交部解放军出马吗，中国那么多街道主任，您倒是随便推荐一个上啊！

再比如“华为已经处于清场式的遥遥领先。”那为啥全球的芯片都要仰仗台积电呢，为啥我们之前买华为手机被告知缺芯片呢？

还有，当他看到工地工人手中的盒饭时，有感而发，在拍摄镜头前深情说道：“你看，这伙食比美国中产家庭吃的还要好。”

您这么给民工兄弟们鼓劲是不是有点抽象啊？您不如掏钱给人家买张飞机票，亲自去美国中产家庭体验一下，那感受才是杠杠的。

最后，我看到有的作者给张国师洗地鸣不平，说了这么一大段：

看到这个神逻辑，我差点没笑岔了气，砸母国锅的人，还住在母国，但骂外国的人，却偷偷跑到了外国，这能一样吗？

你住在一个小区，你说小区建设不好物业管理需要改进，但是你还在小区住，没有搬家，建议也好批评也罢，是不是为了让小区更好？

而那些天天在业主群里把物业夸成一朵花，把对面小区骂成烂菜渣的，却偷偷摸摸在对面小区买了房，基本不回来住，回来住也是捞一票就走，谁是良心业主谁是阴险邻居，就算小学没毕业，也能分得清楚吧。

还是回到张国师上面那大段大段的自我辟谣和表白吧，那里面最后的一句话才是经典，相信也才是国师的由衷心声：

“让他们继续傻下去吧”。