联邦最高法院介入，特朗普迎来“决定命运”的时刻

未来一周的决定命运时间里，联邦最高法院将会对多个案件进行裁决，联邦涉及到“持枪权”“堕胎权”等方方面面，最高其中最引人关注的法院是与特朗普(Trump)相关的“豁免权”裁决(Trump v. United States)——将决定Trump是否能够以前总统的身份免于刑事起诉。Trump身上的介入四个案件，其中“封口费案”已被定罪，特朗仍有三个案子悬而未决，普迎所以“豁免权”的决定命运裁决仍会对2024年总统大选，甚至Trump未来的联邦命运产生重大影响。

自从Trump宣布2024年竞选总统以来，最高身陷多起司法漩涡，法院耗费无数人力物力资源，介入期望摆脱困境的特朗Trump，长期在社媒上宣称自己担任总统期间的普迎所言所行具有“总统豁免权”，给出的决定命运理由见下图“如果总统不享有豁免权，那么任何一位离开白宫的总统，都会立即被对方党派起诉，总统在任期间也就无法完全履行职责”

接下来就要看联邦最高法院九位大法官如何裁决，虽然6:3保守格局且Trump任命了其中三位，看似对Trump较为有利，但大法官们以宪法为最高宗旨，并不会受Trump个人意识形态的影响，目前来看，联邦最高法院对豁免权会有以下几种可能性的裁决。

第一种可能性：联邦最高法院拒绝Trump想有总统豁免权，那么Trump仍有可能在11月总统大选前接受审讯，虽然目前种种迹象表明，余下三个案件都有延期的迹象，但仍不能完全保证11月前Trump可以集中时间精力与总统选举。

第二种可能性：联邦最高法院裁定Trump完全享有豁免权，那么就宣告了特别顾问Jack Smith在联邦层面起诉的两个案件——“机密文件案”和“华盛顿特区案”的死亡。此前国会众议院共和党联邦众议员已经提交法案，涉及前总统的案件，只能联邦法院受理（州级不能），虽然短期内立法成功的可能性不大，但长期来讲则未必，如果国会最终立法成功，那么Trump终身就彻底摆脱了司法困扰。

第三种可能性：Trump不同身份有着不同裁决，联邦最高法院拒绝Trump的豁免权，但作为总统候选人则享有豁免权。那么Trump在11月大选前则免于刑事指控，避免了司法对总统选举的影响，将Trump身上的案件往后推，如果Trump当选了下届总统则另说，如果11月输给了Biden，那么Trump将继续接受法院的审判。

还有一种可能是联邦最高法院将“豁免权案”退回到下级法院，那么最坏的结果是11月总统决选的前一个月，Trump就需要频繁前往法院而不能正常举行竞选活动，对争夺白宫大位造成极大的冲击。

未来大概一周左右我们就能知道联邦最高法院如何裁定，该裁定极为重要，不仅关系到Trump个人和24年总统大选，同样也会影响到Clinton，Bush，Obama等多位前总统，毕竟如Trump所说“不享有豁免权，一离开白宫的总统就会被对方党派起诉”，无论是民主党还是共和党，都不能保证自己党派一直掌控行政分支，当共和党人担任总统时，Clinton，Obama和Biden等人也一定不同程度会遭到Trump的“待遇”。

除了“豁免权”外，参与“1月6日国会暴乱事件”的“抗议者”被起诉的案件（Fischer v. United States），也需要联邦最高法院裁决。2021年1月6日，国会正在认证2020年Biden总统大选，示威者“闯入”国会阻碍了国会认证流程，随后被起诉。

根据联邦法律《Sarbanes–Oxley Act of 2002》，阻碍影响官方流程等行为属于重罪，这里的官方指的是联邦法官，国会和联邦机构。这个案件最大的争议是闯入国会的行为适不适用该法律，影响面也非常广，不仅有约350人因“国会暴乱事件”被起诉或已定罪，Trump的两个联邦案件也是引用了该法律而被起诉，如果联邦最高法院作出了有利于被告的裁决，那么对Trump来讲也是一件天大的利好。

除了以上两个案件外，联邦最高法院手头还有涉及到“堕胎权”（Moyle v. United States）等的十几件案件，每一件都将在全美产生重大影响，至少未来一周，我们即将看到决定Trump“命运”的时刻！